科技论文跨国发表是世界学术交流的主要途径，也是推动人类科技进步的重要手段。但近年来，国内的科研成果越来越多的投向国外SCI 期刊， 其中医学领域论文外流更为严重，造成国内科研成果严重外流，影响我国学术水平。本文针对我国优秀论文外流现象，我们选择论文外流较严重的医学学科为例，通过数据分析，找出论文外流的根源，从而提出抑制论文外流的建议。
1 分析方法与数据来源
本文分析依据的数据取自《科学引文索引》( SCI) 数据库。SCI 是国际上公认的最具权威的学术期刊数据库，所收录的论文通常能够反映世界研究状况。故选择这个数据库作为检索平台， 通过分析检索结果来考察我国医学学科论文外流的状况。
为了对我国医学论文外流情况做较为全面的分析，我们检索了ISI Web of Knowledge 平台上的Science CitationIndex Expanded， 选择了医学学科下的33 个学科领域， 时间限定为2009～2014 年， 区域限定为PEOPLES RCHINA，并将学科领域按检索出的数量从多到少排列，选出发文量排名前6 的学科领域，它们依次为Oncology、Neurosciences & Neurology、Surgery、Research & ExperimentalMedicine、Immunology、General & Internal Medicine，共得到116263篇论文。检索时间截止至2014年12月31日。然后我们又查询汤森路透《期刊引用报告2013》( JCR2013) ，得到SCI 收录的中国大陆医学期刊8 本， 其收录的论文为SCI 收录的中国期刊发表的论文数。
在论文外流现状分析部分，我们分别统计2009 年至2014 年这6 个学科在SCI 上的发文总量情况， 并将各学科领域的论文数量分成国内期刊和国外期刊论文， 然后计算出我国医学论文外流比例。论文外流比例的计算公式为： 论文外流比例= SCI 国外期刊收录的中国论文数/SCI 收录的中国论文数。
2 论文外流现状分析
2.1 发文总量
21 世纪以后， 我国科技期刊的国际化建设取得了重要进展， 我国学者论文产出量在一定程度上反映了我国科技投入的产出状况。本文选定医学领域发文最多的6个研究方向2009~2014 年五年间的论文数量见表1。如表1 所示，2009~2014 年间我国学者在SCI 上发表的这6 个医学领域的论文数量接近12 万篇，这些医学领域的论文主要发表在国外的SCI 期刊上， 大约占SCI 收录的中国学者在这6 个领域发表的论文总数的92.55%，最少的普通内科也达到了61.43%， 其他学科领域都超过了90%，其中外科手术学、肿瘤学、免疫学都超过了98%，由此可见我国医学领域论文外流现象之严重。
我国科技论文外流经历了建国初期至20 世纪70 年代的” 冰封期”，20 世纪80 年代的” 破冰期”，21 世纪前10年过渡为高水平论文外流问题凸显。这一问题不仅仅是单方面的问题，而是众多因素综合造成的。如，各类科研绩效评价体系过度强调SCI，对国内期刊论文的重视远不及在国外期刊上发表的论文; 我国达到国际高水平期刊尚凤毛麟角， 即使进入了SCI 的期刊其国际影响力仍很弱;国家对科技期刊扶持力度、对创建国际高水平期刊的倾斜政策还很缺乏;等等。我们必须多管齐下，才能改善高水平论文外流的问题。
2.2 逐年变化情况
高水平期刊论文外流问题在我国科学界是一个众所周知的问题，但这个问题是在加剧? 平稳? 还是减弱? 我们统计了近5 年的医学学科上述6 个研究方向的外流论文变化情况，并制作了数据表，以此来分析我国医学论文的外流情况。
我国学者发表在SCI 收录期刊上的论文数量从2009 年的1 万1 千余篇增长至2014 年的近3 万篇，整体数量增长较大。虽然发表于SCI 收录的国内期刊和国外期刊上的论文都得到了增长， 但外流比例的逐年增长， 充分说明了发表在国外期刊上的论文增长速率更快，这一外流趋势十分严峻。
回顾20 世纪80 年代初， 我国学者在国外期刊上发表论文凤毛麟角，1988 年，南京大学率先将SCI 作为一种科技评价机制引入高校支持评审，此举极大地刺激了中国科技工作者到国外发表论文的积极性， 也带动了我国科技界的学术成果走出去， 今天我们已成为世界第二大论文产出国，不可否认，这些评价机制对刺激我国科学研究成果走向世界有积极作用， 但同时我们也应看到它带来的消息的另一面，即我国大量优秀论文开始外流，我们的期刊刊载我国高水平论文的机会在减少。虽然，中国科协启动了《中国科技期刊国际影响力提升计划》，中央财政拿出专项资金9100 万元打造我国高水平英文科技期刊，这些措施促进我国许多期刊进入了SCI，但目前对SCI 期刊论文的分区评估的机制又一次打击了我国已进入SCI 的期刊，这就需要我们对我国期刊提出更高的要求。
为了考察不同学科领域之间的论文外流情况， 我们统计了医学学科的6 个研究领域在SCI 上逐年发文情况与论文外流比例，见表3，通过这个数据我们看到我国医学学科在不同的研究领域， 其国内SCI 期刊的论文承载能力是不一样的，如免疫学、外科学每年发表的论文均不超过50 篇，肿瘤学也只是近两年才过百篇。这些数据告诉我们，我们必须努力，提升我国期刊水平与质量，确保留住我国各领域高水平论文。
2.3 SCI 收录的中国期刊论文现状
被SCI 收录的中国大陆出版的期刊反映了我国大陆期刊国际化水平现状， 也反映了当前我国抑制优秀论文外流的良好趋势。中国科技期刊面对国际化的大环境，积极采取各种措施， 努力以整体水平的提高来应对国外期刊的挑战。其中创办自己的英文版科技期刊是一个重要的方式，一方面不再纯粹依赖国外刊物，另一方面将自身融入到世界学术体系之中。
6 个学科范围内，SCI 收录的中国期刊共8 本， 发文在SCI 收录的中国期刊的整体数量较少， 发表在不同期刊上论文数量差异较大，发文最多期刊为《中华医学会杂志》，发文最少的期刊为《国际口腔学杂志》，其主办单位分为中华医学会和四川大学。这8 本科技期刊对国内其他优秀期刊起到了模范作用，发展状况良好，但中国英文版科技期刊发展还处于初级阶段，基础相对比较薄弱。实事求是地讲， 中国大陆主办的英文期刊总体上与国际期刊还存在一定差距。其中存在的主要问题为吸引不到高质量稿件，其他原因包括英文撰写能力，期刊运营缺少专业化分工，编委、编辑的主导作用没有充分发挥，以及审稿意见过于笼统等。
3 抑制论文外流建议
高水平论文的外流不仅仅是对我国期刊水平的发展产生不利影响，更重要的是最新成果、重要成果的外流，将会对我国的科学研究带来不利影响， 甚至让我们失去对重要科研领域、重要科研成果的话语权， 必须引起警觉。我们特给出如下建议。
( 1) 贴近国际学术界，提升期刊国际影响力。期刊国际影响力的提升需要期刊大量介入国际性学术活动，并在学术活动中发挥应有作用， 让国际学术界了解我国期刊。例如，和国际学术机构共同召开学术会议，举办国际性学术沙龙，从不同角度扩大期刊影响力。另一方面，组织强大的国际性的期刊编辑委员会，广邀世界著名学者，在编委会的领导下，保证了期刊对学术前沿的跟踪，他们所参与的审稿也充分保证了论文的质量。同时，他们可以在自己的周边以及学术界开展宣传推介， 一定会促进期刊影响力的提升。当期刊国际影响力得到提升，国内学者也自然会看重我们的期刊， 从而使国内外优秀稿源自然流向我国期刊。
( 2) 广开期刊交流渠道，提升期刊影响力指标。从定量的角度考察期刊的学术影响， 主要是通过被引等相关指标展现出来。如果一位学者不知道或者得不到某期刊论文，那么在他的研究中就不可能引用该论文，如果这种情况对大量的作者存在， 那么该刊的影响力指标将很难有理想的结果。因此，我国期刊要进行开放存取，方便全世界学者检索、下载和阅读。同时，在各种学术交流场合推介，使其能够让全世界更多的学者知晓、了解和阅读，这也就为提升我国期刊影响力指数打下了基础。当期刊的影响力指标得到提升， 那么该期刊在国内的科研绩效评估中得到认可，国内优秀论文一定会被吸引。
( 3) 学术自律，严肃治学，规范办刊。期刊要得到学者的尊重，必须要有严谨的治学态度，按学术规范办刊，严格自律，按学术标准、按稿件质量选取稿件，严格三审制度，前沿稿件重点选取，创新稿件择优录选，不以经济效益来考察学术期刊的成功与否。确保期刊在学界具有良好的口碑和名声， 使期刊得到广大学者的尊敬。只有这样，优秀的稿源才会纷沓而来。
( 4) 国家政策支持，吸引优秀稿源留在国内期刊。为了将本国学者的优秀论文发表在国内期刊上， 国家应采取一定措施，在政策上向国内期刊倾斜。例如：在经济上扶持一些期刊，在短期内改善期刊的学术环境，组织国内著名专家学者，招募国外知名学者，组成编委会，并吸引国内外优秀稿源， 为这些期刊冲击国际一流期刊提供支持。再如，每年组织国家级优秀论文的评选，参评论文鼓励在国内的期刊上发表， 这种论文奖可纳入国家各类绩效评估体系。